引言

Pentacam® AXL作为生物测量最新技术应用于临床以来，其测量结果准确性如何？IOL度数计算精度如何？临床有效性验证结果如何？

这篇前瞻性的病例系列研究告诉您答案！

方法

2017年5月-2020年1月,连续入选白内障手术和植入非复曲面单焦点人工晶状体的患者。

排除标准：既往角膜或眼内手术、视网膜和/或角膜疾病、角膜接触镜停戴不足一月、术后矫正距离视力低于0.8。

表面麻醉下经颞部2.2mm切口行超声乳化术。

所有患者均接受相同的IOL(AcrySof SN60WF,Alcon)。

术前用Pentacam AXL(Oculus)进行生物测量。

测量值输入以下公式：

Barrett Universal II、T2、

Pearl-DGS、Holladay 2AL、

Holladay 1、Haigis、Hoffer Q、

Ladas Super Formula(LSF)2.0、

Kane、Naeser 2、SRK/T、VRF、

Emmetropia Verification Optical(EVO)2.0。

术后1个月测量屈光度,计算平均预测误差(PE)、绝对中位误差(MedAE)和±0.25D、±0.5D和±1.0D的眼百分比。

结果

91例患者的91只眼符合最终分析标准。

比较平均PE和MedAE没有发现任何统计上的显著差异。

其中Pearl DGS的MedAE最低(0.19D)，其次LSF2.0(0.22D)。

13种公式中有12种的PE值在±0.5D内，至少80%的眼睛(范围为80%-87%)，其中7种公式的PE值至少为85%。

12种公式在±0.25D内至少有50%的眼睛出现PE(范围51%-64%)。

结论

1.使用Pentacam AXL测量，所有研究公式都表现良好。

2.Pentacam AXL生物测量具有高重复性，且与其他仪器(如IOLMaster 500、IOLMaster 700等)具有良好的一致性。

数据结果

表1：Pentacam AXL数据应用不同公式计算结果

图1：绝对预测误差分布的触须图

图2：比较给定预测误差的眼百分比

公式按预测误差在0.50D内的百分比按降序排列。

AL=轴向长度；

BUII=Barrett Universal II；

EVO = Emmetropia Verifying Optical;

LSF = Ladas Super Formula; RBF = Radial Basis Function.